Uma perícia solicitada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) comprovou que assinaturas de um contrato com um banco no nome da modelo e apresentadora Ana Hickmann não são dela. Os documentos falsificados referem-se à solicitação de um empréstimo de mais de R$650 mil. A informação foi confirmada ao jornal GLOBO pelo advogado de Hickmann.

O laudo, anexado a um processo de cobrança, a apresentadora, uma empresa dela e o ex-marido, Alexandre Correa, são cobrados pelo Itaú por uma dívida de R$652.331,43. Segundo o advogado que representa a modelo, Roberto Leonessa, existe um segundo laudo de valor semelhante sem análise.

No dia 8 de abril último, a defesa de Hickmann alegou que as assinaturas eram falsas. O banco, porém, contestou a versão. O TJSP, então, nomeou um perito para avaliar o documento. Em 21 de outubro, o especialista reconheceu a falsidade das assinaturas atribuídas a Ana.

O g1 teve acesso ao laudo grafotécnico. Nele, as assinaturas reais de Hickmann foram coletadas para comparar com as que estão no contrato de empréstimo.

Os gestos gráficos foram avaliados para determinar divergências entre a assinatura da apresentadora e a utilizada no contrato durante o processo. Em uma das análises, é apontado que a assinatura de Ana Hickmann possui uma inclinação e é desalinhada, enquanto a que consta no pedido de crédito, a caligrafia é linear e não tem inclinações.

O perito classificou a falsificação das assinaturas como falsificação por imitação de memória, que é quando o suspeito observa e memoriza a assinatura da vítima.